Lipsa de comunicare 
intareste doar 
sistemele discretionare
Google
 
 

 Rubricile noastre
 Editorial
 Ultima Ora
 TELEGRAMA
 Cultura si civilizatie [+]
 Resurse [+]
 Republica Moldova
 Opinia dv.? [+]
 Social
 Societate Civila
 Politic [+]
 International
 Sanatate
 Poeme, Eseuri, Proza
 Supliment weekend [+]
 Blogland [+]
 Europa
 Revista Media
 Coltul Editorului
 Arta, colectii, ocazii
 Mica publicitate
 Arhiva Generala

 RSS FEED 
 FEED Ecouri 
 Abonare gratuita 


          Ecouri (25)             Arhiva (85)

Trimite unui prieten  Trimite unui prieten   
  Vizite: 1200  
  Aprecieri: 24  
  Cotatie: 4.77  
 
Cele mai recente contributii la rubrica Mr. Hyde Park :

Mecanismele urii şi degradarea spaţiului public: Dorin Tudoran și-a īnchis blogul, de Liviu ANTONESEI

(Material propus pentru publicare la data de: 9-09-2009 de Petru CLEJ)


Poate pentru că fac exerciţii de autocontrol şi eliminarea trăirilor negative de vreo trei decenii īncoace, īmi vine foarte greu să īnţeleg exploziile de ură ce colorează intens viaţa public㠖 dacă nu cumva şi pe cea privată! – din, pe vremuri, blīnda noastră ţărişoară, că doar vulgata grăieşte c㠄romānul e bun şi blīnd”. Mai ales cīnd revin acasă după un interval de timp oarecare petrecut prin alte părţi – şi nu ştiu cum naiba dar, de la Est la Vest şi de Nord la Sud, toate mi se par mai liniştite, mai relaxate, mai normale! –, mă simt blocat mental, perplexat de schimburile de replici dintre politruci, cele mai violente fiind cele dintre aliaţi, nu dintre adversari, de limbajul tot mai „colorat” al analiştilor şi comentatorilor, de revărsarea de injurii, imprecaţii şi cuvinte „crude” din subsolurile articolelor din ediţiile electronice ale ziarelor, de pe diverse forumuri şi felurite bloguri. Pare să se fi declanşat un fel de competiţie pentru stabilirea īntīietăţii īn ce priveşte cantitatea maximă de dejecţii pe mesaj, pe secundă, pe număr de intervenţii. Nu sīnt un pudibond, īn discuţiile private, mai las şi eu să-mi scape cīte-o vorbă crudă, iar īn scrierile mele literare s-a īntīmplat să utilizez şi cuvinte pe care DEX-ul le trece pudic sub tăcere, dar nici chiar aşa! S-a ajuns la o asemenea degradare a spaţiului dezbaterii publice că ţi se face părul măciucă şi inima cīt puricele. Nu ştiu dacă mai rău se poate, dar optimistul din mine se sparie ca da! Din acest motiv, īncet-īncet, am şi renunţat să mai intervin īn asemenea spaţii „de dezbatere”, unde am intrat mereu īn nume propriu, detestīnd profund anonimatul sub care īşi exhibă unii asemenea fapte de vitejie, şi păstrīnd īntotdeauna un limbaj civilizat, măsurat, oricīt de dure ar fi fost afirmaţiile mele, cu gīndul că o asemenea conduită ar putea avea un efect pedagogic. N-a avut, nici nu poate să aibă, cīteva paie nu pot opri un rīu umflat la vreme de inundaţii! Şi la ce deversări am avut prilejul să asist, indiferent că va fi fost vorba de un ilustru anonim, de un poet complexat dar cu egoul mărit, de un „analist sau canalist” nătīng sau de un politruc cu mai multă fiere decīt minte īn organismu-i adesea supraponderal.

Dar să nu vorbesc īn general, pentru că un studiu de caz ar putea uşura ilustrarea fenomenului şi, īntr-un ceas fast, ne-ar putea conduce spre īnţelegerea mecanismelor urii. Acum vreo două luni, dl. Dorin Tudoran, cunoscutul poet, disident şi jurnalist trăitor īn Statele Unite, renunţīnd să mai ţină vreo rubrică īn presa din ţară, şi-a deschis un blog. A făcut imprudenţa să-l anunţe ca fiind unul nemoderat şi, aşa cum īi şade bine şi cum procedează īntotdeauna, spre onoarea D-Sale, s-a ţinut de cuvīnt. Din păcate, oamenii sīnt incapabili īnţeleagă ce īnseamnă să ai şansa utilizării unui spaţiu al deplinei libertăţi de exprimare. Ei uită repede că libertatea nu este lipsită de responsabilităţi, că este totuşi o valoare auto-normată şi, mai ales sub adăpostul anonimatului, a īnceput descărcarea de dejecţii aidoma tuturor asemenea spaţii de expresie nemoderate. S-a petrecut asta īn ciuda faptului că postările D-lui Tudoran au fost mereu interesante, centrate pe chestiuni culturale şi/sau politice sau civice cu adevărat importante şi, oricīt de dure sau critice i-ar fi fost opiniile, acestea au fost mereu exprimate pe tonul unei impecabile civilităţi. Interesant este că, după patru-cinci postări, ceea ce dispărea din discuţie era tocmai tema supusă dezbaterii! Īn schimb, īncepea răfuiala – cu autorul, dar mai ales īntre participanţi! Autorului i se adresau īndeobşte īntrebări insinuante, cīteodată insulte calificate – că aşa e la noi, trebuie să scuipi podeaua īn casa gazdei! –, iar īntre combatanţi se declanşa tirul insultelor reciproce. Am numărat o dată nu mai puţin de 30 de mesaje insultătoare, ieşite cumva ca pe ţeava mitralierei, de la un singur „luptător pentru libertate” īmpotriva unuia şi aceluiaşi adversar! Scrise īn 4 – 5 minute!

Deci tema dispărea pentru că un poet cu egoul hipertrofiat era ocupat să-şi exhibe de cīteva ori pe postare genialitatea şi īntīietatea, un om cu cultura făcută la fără frecvenţă avea mereu cīte o revelaţie privind lucruri ştiute de la vechii greci īncoace, cīţiva postaci credeau că toate articolele se referă la Băsescu, dar nu toţi aveau aceeaşi părerea despre acesta, aşa că īncepea iar bīlciul, nişte doamne mai lăsau cratiţa din cīnd īn cīnd ca să se păruiască īn cyberspaţiu ş. a. m. d. O mulţime acordau generos calificative diverşilor artiştii sau opere artistice declarīnd simulatan că nu citiseră un rīnd din autor sau nu văzuseră filmul īn discuţie! Ceea ce este cel mai trist nu e doar că se ratau teme cu adevărat importante de dezbatere, ci poate faptul că, aproape cu fiecare nouă postare, cantitatea de venin īn loc să scadă, că poate rolul lor era cathartic!, creştea exponenţial. Mi se pare clar că, la noi, dezbaterea publică este imposibilă, indiferent că e vorba despre politicieni, intelectuali, jurnalişti sau nickname-uri! Asta se īntīmplă pentru că nimeni nu este dispus să-l asculte pe celălalt, ci doar să-şi reverse propriul discurs monomanic. La noi, nu poate exista dialog pentru simplul fapt că spaţiul public a devenit unul de manifestare al monologurilor autocentrate, dar cīt mai fără-de-perdea.

Se pare că la aceeaşi concluzie a ajuns şi Dl. Dorin Tudoran, care m-a anunţat că se pregăteşte să īnchidă blogul. Păcat, mare păcat, am reuşit să mai asasinăm un spaţiu de dezbatere! Noi să fim sănătoşi, mai avem unde, mai avem de unde ucide!

PS: Īntre scrierea şi expedierea articolului, īnchiderea blogului s-a şi produs! Dl. Dorin Tudoran a postat un text de despărţire, a cărui amărăciune te tulbură, a īnchis comentariile şi a lăsat totul „īngheţat” la adresa ştiută. Vorba dumisale, să nu poată fi acuzat că a lăsat deschis un spaţiu al măcelului sīngeros!





 Ecouri (25)   Arhiva (85) top 
 
 
 
 
 

Cele mai recente ecouri
Tony

D-le Liviu Antonesei,%D¬ontinuati sa nu vedeti padurea din cauza copacilor. Si drama nu se sfarseste aici. Pentru ca doriti sincer (!?) sa vedeti padurea v-ati pus in minte sa taiati copacii. Din pacate nu veti reusi sa faceti nici macar un lumins in jurul d-voastra pentru ca va imaginati ca pe post de “drujba” ati putea folosi firavele d-voastra brate. Sunteti asadar intr-o totala inadecvare atat in ceea ce priveste scopul propus, strategia aleasa pentru atingerea scopului si a instrumentelor necesare. Ce ati urmarit cu acest text? Este cumva o pledoarie pentru taifasurile de calitate (re-botezate dezbateri)? E un indemn catre ponderare si civilitate? (Adresat cui?). E o incantatie? O lamentatie? O jelanie? D-le ma faceti sa plang. Am avut la un moment dat impresia ca sunteti pe cale sa ajungeti intr-un punct care sa va ofere vizibilitate catre un anumit orizont al luciditatii. A fost o simpla iluzie optica. N-ati fost niciodata in preajma crestei care separa versantii. Catastrofa alunecarii vi s-a intamplat mult prea devreme. Nu stiti nici ce este nici ce nu este libertatea de exprimare, pe care o pomeniti tangential, dar vorbiti cu o oarecare convingere despre detalii colaterale, neesentiale, intr-un textul nascut din nevroza unui ego care nu e in stare sa se decida ce ar trebui sa infrunte mai intai, teama insingurarii sau spaima in fata infernului adus de ceilalti. Vreti cumva sa sugerati ca sunteti atat de naiv incat sa luati de buna idea ca Dorin Tudoran si-a inchis blogul din cauza pretextelor pe care le-a pomenit in ultimul post? Haide, domnule faceti un efort si deschideti ochii! P.S. Foarte nostima ideea ca discutiile de pe bloguri trebuie sa se cantoneze preponderant (daca nu exclusiv) pe tema propusa de catre proprietarul blogului. Am remarcat ca d-voastra personal n-ati comentat pe blogul cu pricina nimic altceva decat pareri despre parerile lui Dorin Tudoran.

Petru Clej

Domnule sau doamnă care semnați Tony,

Poate explicați, īntr-o romānă pe īnțelesul tuturor și mai pe scurt, ce ați vrut să spuneți īn ecou.

Liviu Antonesei

Toni

Stimate Domn, nu pot decit sa depling faptul ca va pierdeti vremea pe postarile unui orb, asa cum sufar enorm ca va provoc atita suferinta! Doar ca nu v-a obligat nimeni sa veniti aici, cum nu v-a obligat nimeni sa obositi lumea si pe blogul d-lui Dorin Tudoran! E optiunea d-voastra, asa ca va recomand sa suferiti in demnitate, nu sa va plingeti.

Da, cred ca discutiile de pe un blog trebuie sa se axeze preponderent, nu exclusiv, pe temele propuse de autor - altfel, daca venim toti cu obsesiile noastre de acasa, se intimpla ce se intimpla pe blogul d-lui Tudoran! Spuneti ca postam decit mici pareri legate de opiniile d-lui DT - pai, inseamna ca eram consecvent, ca eram la topic! De altfel, am postat foarte putin si asta pentru ca-mi asumasem alt rol, acela de a popuariza blogul expediind linkul catre cit mai multi destinatari. De ce? Pentru ca stiam ca dl. DT va posta lucruri interesante - ceea ce a si facut. Un singur lucru regret, ca n-a preferat un blog inchis sau macar moderat. Sper ca reveni cindva, insa in aceasta forma.

In rest, sanatate celor de fata si viitori!

 Toate ecourile  Scrieti un ecou top 
Copyright © NIMS Interactive, 2004 - 2007